Conforman Red por los Derechos de la Infancia y la Adolescencia en Chiapas

Manuel Martínez/ San Cristóbal de Las Casas, Chiapas; 3 de Diciembre del 2013. Con la misión de promover, proteger y defender los derechos de las niñas, niños y adolescentes, organizaciones sociales con presencia en esta región, conformaron la Red por los Derechos de la Infancia y la Adolescencia en Chiapas (Redias).

En conferencia de prensa realizada la mañana del pasado martes en los espacios del Centro de Difusión Universitario Intercultural (Cedui), se informó que son cinco las organizaciones que integran esta red estatal: Chantiik Taj Tajinkutik A.C.; Desarrollo Educativo Sueniños A.C.; Melel Xojobal A.C.; Save the Children Chiapas y Skolta´el Yu´un Jlumaltic A.C. (SYJAC).

Tras dar a conocer la conformación de la integración de este grupo, los representantes de las organizaciones indicaron que en el estado de Chiapas habitan dos millones de niños, niñas y adolescentes, que representan a 4 de cada 10 habitantes en la entidad.

Jeniffer Gutiérrez, de la organización Melel Xojobal, reiteró que el objetivo de integrar esta alianza de organizaciones civiles, es para promover, proteger y defender los derechos de las niñas, niños y adolescentes.

Dijo que las organizaciones trabajarán en cuatro líneas estratégicas que tienen que ver las políticas públicas, la promoción de la participación infantil, la sensibilización en los temas de los derechos de la infancia y el fortalecimiento de esta organización.

Ante esta situación dijeron que es de vital importancia trabajar de forma articulada para incidir en el cumplimiento de los derechos de las niñas, niños y adolescentes en Chiapas y que por ello decidieron conformar esta red.

Reiteraron en la conferencia de prensa que entre sus objetivos esta el de impulsar mecanismos, programas y leyes que contribuyan al cumplimiento de los derechos de la infancia y la adolescencia

Así también fortalecer las capacidades de las organizaciones para la promoción, defensa y protección de los derechos de la infancia y promover la creación de sistemas de protección y garantía de los derechos de la infancia y adolescencia.

Read more »

Te invitamos a leer la columna "Recoletos" con Pepe Crocker

Recoletos

Pepe Crocker

VISITA CON POLIZONTE. El pasado lunes 25 de noviembre el Secretario de Gobierno de Chiapas, Eduardo Ramírez Aguilar (ERA), visitó SCLC. La delegación aldeana del Instituto de Comunicación Social invitó a 12 periodistas a una comida en céntrico restaurante, aunque al final de cuentas llegamos 17. En breve comentario preliminar, cabe destacar que ERA se hizo acompañar de Carlos Alberto Morales Vázquez, Coordinador Municipal de esta ciudad de Tierra Verde, A. C. Por lo que muchos pensamos que al buen entendedor pocas palabras; aunque el Secretario de Gobierno dijo que solo se trataba de mera amistad.

INTRASCENDENCIAS. Independientemente de la connotación legal, ética y de eficacia-eficiencia en el accionar de nuestros políticos, en esta reunión se plantearon muchos asuntos que en el mejor de los casos únicamente se oficializaron porque ya eran desde hace tiempo del conocimiento popular. Entre estos situamos que el actual gobierno del estado no perseguirá a Juan Sabines Guerrero (JSG) ni a sus compinches, o que no está en la agenda del gobernador lo que queda del aeropuerto de SCLC, o que sí está en la agenda la nueva autopista –esperemos que no “carreterota”– que irá de esta ciudad a Palenque, o que no hay órdenes de aprensión en contra de trabajadores del magisterio y que al actual gobierno le encantaría dar vuelta a esta página, o que este fue un año muy duro para Chiapas –perdido diría yo–, etc. De todas formas, son asuntos que ya se desarrollaron de sobre manera en diversos medios informativos por lo que me permitiré comentarle otros que en esa reunión platicamos y que a pesar de su importancia, no han sido tomados en cuenta.

EL QUE NO ANUNCIA… Para nadie es un secreto que el turismo va a la baja en la entidad. Aunque hay estadísticas optimistas por el exceso de maquillaje, al platicar con los turisteros la realidad es bastante crítica y en algunos casos desesperada. El porqué de esta debacle pasa por el sin fin de conflictos sociales por los que hemos atravesado; pero quizás más importante aún, es la inherente al sector turismo en sí misma, que en el tema de promoción fue abandonada por el gobierno con la timorata indolencia de los empresarios del ramo. Y es que mire usted, la promoción turística del estado desapareció casi por completo y ERA nos dijo porqué.

IMPUESTO POR DORMIR. Los más beneficiados del sector turismo son los hoteleros, dado que en sus establecimientos pueden acopiar todos los servicios de la industria sin chimeneas: hospedaje, restaurantes, bares, agencia de viajes, etc. Así que desde los años 90 el gobierno ideó un impuesto para los turistas que pernoctaran en este tipo de establecimientos a razón de un 2%. En SCLC algunos no estuvieron de acuerdo con semejante impuesto y como era previsible ganaron los amparos que en ese tiempo interpuso el ya fallecido hotelero Juan Carlos Pedrero; lo que no era predecible es que luego de haber ganado los amparos accedieran finalmente al pago del impuesto. ¿Por qué lo hicieron? Simple y sencillamente porque se estableció que estos recursos se destinarían exclusivamente a la promoción turística y se le permitiría a los empresarios participar en la toma de decisiones. Fue un periodo de gran activismo y liderazgo empresarial, que más adelante dieron como resultado la creación de organismos intermedios como lo era el COCOTUR (Consejo Consultivo Turístico) o también, el único intento serio de planeación que hemos tenido en la historia de la entidad que se denominó Chiapas 2020; ambos fueron magníficas herramientas de consulta y participación de los diversos sectores.

IRRESPONSABLE COMODIDAD. Resulta que ya en los tiempos de JSG los turisteros dejaron que les arrebataran la oportunidad de participar en la toma de las decisiones en materia de promoción con recursos públicos, pues con el escandaloso gasto en publicidad de ese gobierno se dieron por bien servidos. Claro que toda esa propaganda tenía una intención política más que de promoción turística; pero era tan basta que alcanzaba para todo, además de que el corte fascista de ese gobierno callaba las voces disidentes aunque fueran responsables y tuvieran la razón.

QUE REGRESE EL 2%. Se dice que la política es demasiado importante como para dejarla solo a los políticos. Y sí, resulta que según ERA, el gobierno de JSG utilizó ese impuesto y lo bursatilizó; es decir, que se ocupa para el pago de intereses de la enorme deuda que tiene Chiapas, la cual, a últimas fechas se intentó adelgazar cosméticamente. La situación no podía ser peor y ahora es el turno de los empresarios del ramo. ¿Qué harán? Agacharán de nueva cuenta la cabeza esperando que otro haga lo que les corresponde a ellos, se inconformarán porque el impuesto está siendo utilizado para un fin distinto al que fue creado; todavía está por verse y no hay muchas razones para el optimismo: casi todos los organismos empresariales son ahora cascarones que no cuentan con una representatividad real, ni tampoco con el número suficiente de agremiados. Mientras tanto, el tobogán turístico de Chiapas amenaza con volverse crónico y en el caso de SCLC inmoralmente están tratando de palearlo con la venta a destajo de bebidas embriagantes.

PESADILLA. El secretario ERA en su discurso trató de inducirnos a pensar que lo peor ha pasado y que el próximo año la diosa fortuna sonreirá a Chiapas. Muy probablemente les sonría a los altos funcionarios del gobierno del estado que ya les tocará cobrar sus exorbitantes salarios al dar por terminada la “Cruzada por la Austeridad”; pero los problemas de la entidad apenas y están comenzando a cobrar las facturas heredadas de uno de los gobiernos más deficientes que se recuerde en la historia de Chiapas.

LA TENENCIA QUE VIENE. Irresponsablemente populista como lo era, JSG quitó al final de su gobierno el impuesto de tenencia vehicular, lo hizo a sabiendas de que era insostenible la medida y al son de “que se haga la voluntad de dios en las reces de mi compadre” le dejó a Manuel Velasco Coello (MVC) la nada grata pero impostergable necesidad de volver aplicar el impuesto. Era tan impopular el regreso a la tenencia que el gobierno de MVC consideró cambiarlo por otro y se estuvo muy cerca de decidirse por el de la Revisión Vehicular para poder compensar la falta de ingresos.

IMPUESTO VERDE. Chiapas tiene tantos problemas sin resolver, que casi con disimulo el secretario ERA comentó a pregunta expresa que le hice con relación a nuevos impuestos, que se implementaría la Revisión Vehicular como un impuesto “verde” a la ciudadanía; aunque matizó diciendo que como la mayor parte de los vehículos eran fuel injection lo pasarían sin mayor problema. Matiz harto preocupante porque bajo ese supuesto se le cobrará más a quien menos tiene (propietarios de automóviles viejos) y de todas formas nadie se salvará de erogar el pago correspondiente para cumplir con el nuevo Impuesto Verde.

VACILADA POR LA AUSTERIDAD. Le pregunté a ERA si ya había terminado el año de la Cruzada por la Austeridad que había implementado el Gobernador del estado y dijo que no, que duraría todo el 2013 y cuando le comenté que en SCLC desde el mes pasado el Ayuntamiento ya estaba cobrando la totalidad de su salario; respondió que el gobierno del estado era respetuoso de las decisiones de los Ayuntamientos Municipales. Y ciertamente, los gobiernos municipales tienen algunas libertades para manejar su propia hacienda. La realidad es que la gran mayoría de estos gobiernos se están burlando descaradamente del gobierno del estado y de la ciudadanía.

CASO TAPACHULA. Para confirmar la tesis, como finalmente lo hice, de que el Presidente de SCLC es el que oficialmente más cobra en el estado de Chiapas, me metí a los sitios de transparencia municipal de las ciudades más grandes de la entidad. Para mí sorpresa Tapachula no contaba con esa información que es de oficio, por lo que la solicité a través del Instituto de Acceso a la Información Pública y luego de un tiempo me respondieron que la podía consultar en el sitio donde no la había encontrado. Y sí, ya la subieron (tienen la obligación de hacerlo por ley); pero más sorprendido quedé cuando vi el salario de su presidente municipal: 7 mil 418 pesos con 10 centavos mensuales, leyó usted bien, menos de $7,500 al mes; claro que con una compensación de más de 60 mil pesos, recibe luego de impuestos una percepción real mensual de 51 mil 571 pesos con 77 centavos. El punto es la tomada de pelo a la sociedad y la forma en que logran ganar lo que quieren; pero. . . y Usted. . . ¿Qué Piensa?

Read more »

Te invitamos a leer la columna "Brújula Política" con Víctor M. Cruz Roque

BRÚJULA POLÍTICA

El cinismo procaz de Carlos Navarrete. 

Víctor M. Cruz Roque

vmcruzroque@hotmail.com

"El cinismo es la única forma bajo la cual las almas bajas rozan lo que se llama sinceridad".

Friedrich Nietzsche 

Debe saber Carlos Navarrete Ruiz, que la disculpa solicitada a los chiapanecos por la “equivocación” cometida por el PRD y particularmente por su persona, para apoyar el proyecto repulso de Juan Sabines Guerrero, no le es concedida.

Que no venga ahora el aspirante a la dirigencia nacional de su partido a intentar engañarnos nuevamente, con palabras soflameras, huecas, carentes de congruencia y de mínima rectitud, porque decididamente no se le concede ninguna credibilidad. El guanajuatense fue uno de los integrantes del PRD que se beneficio hasta la saciedad con el saqueo indiscriminado que se perpetro en contra de las finanzas estatales; fue en su momento uno de los beneficiarios directos de la rapiña a la alta escuela cometida en contra de las arcas públicas chiapanecas, y ahora, en una actitud de cinismo procaz se dice “engañado” por el ex gobernador Sabines Guerrero.

De qué diablos habla ahora el sedicente integrante de la banda de “Los Chuchos”, si fue precisamente él quien servía de interlocutor ante Jesús Ortega Martínez, para que el membrete del Sol Azteca arropara al ex mandatario estatal. Él fue su coordinador general de campaña; él lo meció en la cuna amarilla y él mismo, siendo Presidente del Senado de la República lo protegió a más no poder ante los reclamos justos de los chiapanecos.

Con qué autoridad moral, política, ética y partidista habla ahora, quien se tendió como tapete maloliente para que las huestes sabinacas saquearan a Chiapas, y que la historia registra como el acto de abusivéz mas degradante que se tenga memoria en toda la historia de nuestra entidad.

No señor Navarrete. No bastan palabras de “ustedes disculpen por equivocarnos”; “Porque creímos que apoyábamos a un demócrata, a un hombre progresista que vendría a transformar al estado para bien”.

La desvergüenza.

Carlos Navarrete Ruiz, realiza una gira de proselitismo en nuestro estado, para convencer a las ateridas huestes perredistas, de que efectivamente lidera un proyecto renovador del PRD. No sabemos cómo se atreve a lamerse los bigotes e intentar nuevamente socavar la voluntad de la militancia, con un simple “ustedes disculpen porque nos equivocamos”. 

El Secretario del Trabajo y Fomento al Empleo del gobierno del Distrito Federal, arguye que siempre desconoció lo que sucedía en el territorio estatal, lo cual resulta risible de creer, pues él fue uno de los protagonistas políticos beneficiarios del crimen histórico cometido en contra de los chiapanecos. 

“pasará mucho tiempo para que el estado se recupere por lo sucedido en esos seis años, como nos equivocamos, esperamos rectificarlo”, asienta el susodicho y por el tono de sus expresiones cree equivocadamente que aquí habitan hordas desmemoriadas y no ciudadanos sensibles, atribulados, golpeados y heridos por la in-sanidad que cometieron los miembros de la gavilla sabinista.

Ahora Navarrete viene a pedir “humildemente” que los perredistas se unifiquen, que vean hacia adelanta y que vean a la opción política y partidista que representa como la panacea que logrará revitalizar la izquierda atrofiada que porta en sus narices.

“Todos cometemos errores, nos equivocamos, somos seres humanos”, clama, al tiempo que advierte que se acabaron “los privilegios y las imposiciones; vamos a luchar para rescatar al partido y en el 2015 tendremos un PRD de pie y en lucha”, reitera quien ahora nuevamente pretende volver por sus fueros para saciarse nuevamente de eso que él mismo dice tener presente que “fue un error”.

¿Cómo se atreve este señor a intentar nuevamente limpiar las excresencias de las que él mismo formó parte?.

No señor Navarrete Ruiz, nadie en su sano juicio está dispuesto a concederle las disculpas solicitadas. Así, que pierde usted su tiempo. 

NUESTRAS PALABRAS.

A modo de editorial. 

Los hechos denunciados por el diputado Luis Fernando Castellanos Cal y Mayor, referentes a que un comando armado ingresó a su domicilio particular portando armas de alto poder para intimidar a su esposa y a sus pequeños hijos, y que a decir del propio legislador le dejaron un mensaje intimidante: Que abandone su carrera política y particularmente el trabajo que realiza a favor del municipio de Tuxtla Gutiérrez, es altamente preocupante, inadmisible, terriblemente peligroso y decididamente cuestionable.

Son varios los elementos que concurren en este hecho: 

1.-Su alta posición política ya que se desempeña como Presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso estatal.

2.-Es uno de los políticos más cercanos en la toma de decisiones de la presente administración estatal.

3.-El carácter delincuencial del hecho mismo y su escenario, ya que traslada su carácter que deja de ser producto de la delincuencia común para convertirse en esquema de seria confrontación política e institucional que se potencializa por el momento político que vivimos.

4.-La forma como estos acontecimientos se presentaron y que rebasa los límites de lo que consideramos una contienda política de acuerdo a los cánones legales y marco jurídico establecidos.

5.-La implicaciones que se derivan de este hecho, si tomamos en consideración los contenidos del mensaje mismo y los medios por los cuales se manifiestan

Ante todo esto, es necesario advertir que las autoridades competentes deben llegar, por estricta necesidad, al esclarecimiento de los hechos y hasta las últimas, al fondo del asunto, sean los que sean los móviles, las causas y las consecuencias. Todo, absolutamente todo debe salir a la luz pública y entre más pronto, mejor.

Por ningún motivo y bajo ninguna circunstancia, las autoridades gubernamentales deben permitir que este hecho quede impune porque sentaría un grave precedente, de inimaginables proporciones para la vida política, social y jurídica de nuestra entidad.

El imperativo está presente: es la sociedad en su conjunto la que se ocupa y se preocupa por seguir conservando los niveles de sosiego político y social que prevalecen en nuestra entidad, máxime que ahora, poco a poco y con esfuerzos vamos avanzando hacia mejores estadios de bienestar y desarrollo.

Es ocasión propicia para recordar la frase del escritor ruso Isaac Asimov: “La violencia, es el último recurso de los incompetentes, los débiles y los que se sienten atrapados y sin salida”.

APUNTES.

Regidores ecocidas.

La detención por parte de la PGR de dos regidores del municipio de Ocozocuautla fue escasamente conocida por parte de la opinión pública, pero ha trascendido que los servidores públicos Darío Meza Bezares y Azael Domínguez, ambos del PVEM, fueron aprehendidos por las autoridades federales por cometer delitos ambientales, específicamente en la Biosfera de “El Ocote”. A los sindicados se les habría descubierto realizando actividades de caza furtiva en esa importante porción territorial natural, e incluso se habla de que les fueron halladas en posesión algunas armas estipuladas como de uso exclusivas del Ejército. La información precisa que tuvieron que pagar en calidad de multa, alrededor de 600 mil pesos. 

En todo este escabroso asunto, al parecer se encuentra inmiscuido Mario Alberto León Burguete, que dicho sea de paso busca afanosamente, otra vez, la Presidencia Municipal de ese lugar.

Reunión EPN-Patishtán.

Buena impresión provocó la reunión privada que sostuvieron el profesor indígena Alberto Patishtán y el presidente Enrique Peña Nieto en Palacio Nacional. El Jefe del Ejecutivo nacional se hizo acompañar del Secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong, en un encuentro que duró aproximadamente una hora, trascendió.

De acuerdo a los pormenores del caso, Peña Nieto le habría manifestado al maestro bilingüe que paso caso trece años en prisión, que el gobierno federal estaba plenamente convencido de su inocencia y por lo cual procedió a concederle los beneficios del indulto.

Por su parte, Patishtán expresó que dijo al mandatario, que es necesario revisar los casos de muchos indígenas presos que se encuentra en todas las cárceles del país, y a quienes presuntamente se les ha violentado sus derechos humanos.

“Que se tomen en cuenta sus derechos. Así como encontraron en mí graves violaciones, pues también que se analicen los casos de muchos compañeros”, habría referido quien ya se ha convertido en un ícono de la lucha por la justicia y la libertad de los grupos indígenas de México. 

Es todo, gracias.

Read more »

Te invitamos a leer la columna "Cartelera Política" con Leonel Durante

 

CARTELERA POLÍTICA

Leonel Durante López

*Preocupa a Patishtán situación de indígenas en Chiapas

*Dona ayuntamiento de Huixtla terreno a la UNICACH

*Se consolida el desarrollo de Tapachula

Con otro semblante y nueva personalidad el profesor Alberto Patishtán Gómez visitó en Palacio Nacional al Presidente Enrique Peña Nieto en donde dialogaron largo y tendido por espacio de una hora.

         Durante la plática el profesor Patishtán expuso la situación de los presos indígenas y no indígenas en las cárceles chiapanecas a quienes no se les respetaron sus derechos.

         Atento a sus palabras, el Presidente Peña Nieto escuchó al profesor indígena de la etnia tzotzil, quien le dijo que en las cárceles del estado existen muchos presos con tremendas diferencias, irregularidades y deficiencias abismales en sus procesos judiciales.

        En la amena plática en la que también estuvo presente el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, el presidente fue enterado de voz propia de Patishtán de la injusticia que afrontan muchos presos de escasos recursos que por no contar con un abogado su situación es más difícil, porque jueces, ministerios públicos responden a los intereses de los que los encarcelan y su agonía es más grande.

         El profesor Alberto enteró al Presidente acerca de la situación de injsticias que viven los de su raza, muchos discriminados por el color de su piel, muchos por ser pobres.

Se sabe que estas personas muchos de ellos presos indígenas y no indígenas, sus derechos no fueron respetados y violados por desconocer de sus derechos, ejemplificó como lo “fue mi caso”, donde se encontraron grandes deficiencias, por mencionar el caso.

Patishtán, expuso su caso al presidente Peña Nieto, el cual calificó de “ameno” y se dijo satisfecho porque “saben que hubo muchas violaciones en el proceso”.

Aunque el profesor no ha sido absuelto de las acusaciones que hiciera en su momento el gobierno de Roberto Albores Guillén, dijo estar confiado en que finamente se le hará justicia, porque ahora cuenta con el apoyo del Presidente Enrique Peña Nieto, quien si creyó en él, de ahí su intervención para que fuera amnistiado.

El profesor Alberto consideró que fue una buena decisión de la justicia el ponerlo en libertad, pues había mucha gente que sabía que era inocente, de ahí que hoy haya asistido a Palacio Nacional a dialogar con el presidente.

Duane la plática con el Ejecutivo nacional, Patishtán apeló por los casos de otras personas que se encuentran encarceladas sean revisados por considerar que hay inconsistencias e irregularidades en los procesos.

“Hay mucha gente en la cárcel, indígenas y no indígenas que sufren por sus procesos”, dijo.

Patishtán fue encarcelado en 2000, acusado de tramar una emboscada en Chiapas que dejó siete policías estatales muertos.

Tras pasar 13 años en la cárcel el indígena tzotzil fue indultado el pasado 31 de octubre por el Primer Mandatario tras las reformas al Código Penal Federal en materia de indulto, y en cuyo proceso legal se observaron indicios consistentes de violaciones graves a los derechos humanos, particularmente al debido proceso.

Huixtla contará con una sede universitaria

Gracias a la donación de un terreno de dos hectáreas, realizada del ayuntamiento municipal que preside Gustavo Cueto Villanueva, a la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas (Unicach), se podrá construir la sede Huixtla para esta institución, lo cual propiciará la implementación de más programas educativos de calidad.

         Con la entrega de manera oficial de las escrituras al rector Roberto Domínguez Castellanos la construcción de un edificio debidamente equipado a donde podrán acudir estudiantes de los municipios costeños de la entidad, y de esta forma el despegue económico y desarrollo de la región.

La Unicach en este momento y a la cabeza del rector Roberto Domínguez se encuentra en un proceso de desarrollo académico que se distingue por su calidad, y de eso no cabe la menor duda, porque en la actualidad esta siendo apoyada por el actual mandatario estatal quien tiene fe y esperanza en las futuras generaciones universitarias.

De esta forma, la infraestructura se convierte en un apoyo fundamental para ese proceso, con lo que la determinación del ejecutivo estatal, Manuel Velasco Coello de fomentar la educación superior es una realidad palpable en el municipio de Huixtla, en donde se construirá un edificio para universitarios chiapanecos.

Cabe mencionar que en la sede universitaria en Huixtla imparte actualmente los programas educativos de Licenciatura en Comercialización, orientada desarrollar las técnicas y estrategias necesarias para promover canales efectivos para el comercio de productos y servicios de la región, e Ingeniería en Desarrollo Sustentable, que se ocupa del diseño, instalación y mantenimiento de sistemas que aprovechen el recurso solar, eólico, mareomotriz, hidráulico y bioenergética.

Las autoridades de la casa de estudios confían en que la infraestructura será el punto de partida para ampliar esa oferta con licenciaturas enfocadas al desarrollo de la región, caracterizada por una economía basada en la producción de café, caucho, algodón y plátano.

Un pueblo mejor educado es más productivo

En Tapachula existe inversión en materia educativa, en todos los niveles, porque un pueblo mejor educado y con formación profesional es mucho más productivo; también existen apoyos significativos para la recuperación del campo, “porque si al campo le va bien, nos va bien a todos”, manifestó el presidente municipal de Tapachula, Samuel Chacón Morales.

         Mencionó apoyos para la Perla del Soconusco, como las gestiones del vuelo internacional hacia Guatemala, con lo cual Tapachula se ubica en un punto estratégico para el encuentro de negocios entre Centroamérica y el centro0 del país, lo que se traduce en derrama económica e impulso al turismo.

Por ello, el edil tapachulteco agradeció al mandatario por incluir de manera especial a Tapachula en el desarrollo logístico. Por ello la gratitud de los Tapachultecos hacia el gobierno por que con estas acciones Chiapas nos une y Tapachula se moderniza Adelante Contigo.

En este primer año se dio un paso trascendental, en muchos aspectos, en el municipio de Tapachula, gracias al apoyo del gobernador existen muchas expectativas para crecer en el año 2014, ese es el propósito de esta administración, porque queremos pasar a la historia pero de manera positiva, haciendo bien las cosas.

Del Montón

Surge la posibilidad que en cualquier momento ocurra un enfrentamiento de consecuencias graves entre un grupo de maestros y padres de familia que apoyaron el pasado movimiento magisterial y otro grupo que los rechaza y apoya  a los maestros interinos que con oportunidad enviaron las autoridades educativas a la Escuela Primaria Felipe Carrillo Puerto en la colonia El Porvenir del municipio de Ocozocuatla, por lo que se ha tenido que solicitar la intervención de los organismos no gubernamentales de derechos humanos para que conozcan de esta situación difícil en la que actualmente viven en dicho centro educativo. El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas informa que respaldado por más de trescientas firmas, los quejosos señalan que María de Jesús Arias Venegas, dirigente de Antorcha Campesina, ha generado desestabilización y conflictos comunitarios. Hoy en día la colonia vive en zozobra, terror, intimidación, por tener el apoyo del presidente municipal de Ocozocuatla Martín Ramiro Chambe León y hasta del gobernador de Chiapas, denuncian. * * * Los focos rojos se encienten por el problema de niños expulsadas de la escuela primaria Raza de Bronce de la Comunidad de Patosil, municipio de Zinacantán, el cual de forma flagrante y autoritaria, el agente municipal y militantes del PRI expulsaron a 21 infantes que regresaban a clases el pasado lunes, todo porque son hijos de padres de familias que militan dentro Partido Verde Ecologista de México. Con esta acción tan absurda de los priistas se ha violentado las garantías individuales de los niños de dicho municipio indígena, ya que es un derecho de todos como mexicanos el acceso a la educación laica y gratuita. El actual presidente municipal José Sánchez de la Cruz, ha sido uno de los que ha solapado y encubierto estas acciones debido a que proviene del mismo partido el PRI. * * * La presidente del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia de Comitán, Teresita de Jesús Bermúdez Albores tomó protesta a la nueva directora del DIF, Esther Guadalupe Nájera Villatoro, quien estará al frente de ésta dirección. Teresita Bermúdez, enfatizó que en este puesto existen muchas responsabilidades, así como compromiso hacia la ciudadanía, es por eso que se le da el puesto a una persona comprometida con las personas y Comitán, para servir de la mejor manera. * * * Eso es todo por hoy, hasta mañana con más de lo mismo.

leoneldurante@gmail.com

Read more »

Te invitamos a leer la columna "Síntesis.." con Vinicio Portela Hernández

En Síntesis…

CEDH, un revoltijo legal

Vinicio Portela Hernández

En la ciencia del derecho hay un principio que se denomina de igualdad, esto significa que las partes involucradas en una “litis” tienen las mismas oportunidades de aportar pruebas, tanto en la defensa como en la acusación.

Este proceso tiene tiempos y fórmulas donde los actores deben estar sabedores de sus términos en cada paso del pleito.

En la Comisión Estatal de los Derechos Humanos hay, en estos momentos, una serie de conflictos donde todos tratan defender sus derechos. Por un lado se encuentra Florencio Madariaga Granados quien desde principios de año se embarcó en su defensa por ser reconocido como Presidente de la extinta Comisión Estatal de los Derechos Humanos.

Hace unos días a Madariaga le favoreció un amparo otorgado por un Juez Federal donde se le reconoce como legítimo titular de la CEDH y por ello debe de ser restituido en el cargo, en consecuencia lógica, Lorenzo López Méndez tendrá que dejar la titularidad de esta dependencia y a demás tendrá que reintegrar el salario que devengó de manera ilegal.

Pero como dije al principio, los tiempos legales son estrictos y ahora el Consejero indígena ya está en su plan de respondón y pidió el auxilio de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos para que no se acepte el mandato del Juez Federal.

López Méndez se quejó y ahora la Quinta Visitaduría de la CNDH pide al Gobierno del Estado que se emitan medidas cautelares o precautorias para que no se violen los Derechos Humanos del “defensor”.

Es raro que este organismo autónomo actúe con tanta prontitud en un caso como este, al menos que se tome en cuenta que Lorenzo López Méndez es protegido de Raúl Plasencia ya que este es tutor de tesis de doctorado del indígena chiapaneco. Esta relación cercana entre los ombudsman permite deducir que existe un conflicto de intereses por parte del titular de la CNDH y su pupilo por lo que no debería conocer del tema y menos defenderlo, el Gobierno del Estado deberá tomar en cuenta esta “amistad” y no aceptar las medidas cautelares ya que el conflicto está siendo dirimido por un órgano jurisdiccional federal competente.

López Méndez se ha convertido en el enemigo público número uno de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, es una persona que no acepta que ya perdió, que no tiene nada que hacer en ese organismo. Pero el único interés que persigue, seguramente, es el no regresar los salarios caídos de Florencio Madariaga Granados que pueden equivaler a casi 300 mil pesos.

Para Madariaga debe ser todo un triunfo que el Juez Federal le otorgara el Amparo y conociéndolo ese documento irá directamente a la repisa de los trofeos, ya que hasta este momento demostró que Él tenía la razón desde un principio.

Sin embargo hay un pero en todo esto, existe un tercero que también tiene interés en el caso, Diego Cadenas Gordillo promovió un recurso de revisión contra la resolución de Amparo que socorre a Florencio Madariaga y que estoy seguro ya fue notificado.

Cadenas utilizó este recurso, legalmente constituido dentro del proceso, y que ya fue admitido, por lo que la resolución y el mandato del Juez Federal quedan en suspenso mientras que el Magistrado analiza la petición del Secretario Ejecutivo de la CEDH. Así que calculo que esta resolución se llevará unos sus seis meses más para que llegue a término.

Pero este caso es tan complejo que ahora viene un cuarto en discordia, se trata del Congreso del Estado, que si bien tengo el dato, en estos días se presentará adiciones a la nueva Ley que desapareció el Consejo y que creó la Comisión Estatal de los Derechos Humanos. Además que se creará el Reglamento Interno de ese organismo autónomo y, lo más importante, la designación del Ombudsman, que sí no me falla el pronóstico será Juan Oscar Trinidad Palacios, quien se está estrenando como Magistrado Presidente del Tribunal Burocrático. Claro está que por principio de cuentas el Magistrado no podría ser titular de la CEDH, pero ese análisis lo dejaremos para otra entrega.

Es así que luego de que todo este conflicto legal; de resoluciones, contestaciones, contradicciones y revisiones que tienen sus tiempos legales; para la política hay atajos que se van a ocupar y cuando se designe al nuevo titular de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, lo único seguro es que ni Lorenzo López Méndez, ni Florencio Madariaga Granados, ocupen este cargo, así que el proceso no les va a alcanzar para que exista una victoria evidente.

A favor de Madariaga puedo agregar que el Abogado se defendió como gato panza para arriba, nunca claudicó y esa perseverancia lo llevó a poder obtener sus meses de salario como Consejero, pero a pesar de todo los únicos que salieron perjudicados de este pleito fueron los de siempre: la ciudadanía, sin olvidar a los trabajadores que aguantaron vara y no se rajaron ante los embates del poder.

Los diputados no la deben hacer mucho de emoción, ya que la incertidumbre fue la que generó este conflicto al interior de la CEDH, la solución está próxima y es designar al Ombudsman y su Consejo, después de eso el curso de ese organismo estará garantizado, al menos que dejen algunas lagunas legales que permitan la revisión.

Este caso de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos está como para hacer una tesis, ya que es tan compleja, tan enredada, que hasta un libro podría inspirar y de varios tomos.

Reforma Educativa

Para el gobernador Manuel Velasco Coello, la correcta implementación de la Reforma Educativa “es una responsabilidad compartida que las autoridades de los tres órdenes de gobierno deben asumir comprometidamente de acuerdo a su ámbito de competencia.” Lo anterior lo destacó durante la firma de convenios entre los gobiernos estatales y federal, mediante los cuales, éstos se comprometen a trabajar de manera coordinada y con decisión para que la Reforma Educativa, sea una realidad en cada aula y escuela del país.

Terminé

Comentarios en:

vinicioportela@gmail.com

vypher55@yahoo.com.mx

Twitter: @VinicioPortela

Facebook: Vinicio Portela Hernández

Blog: vinicioportela.blogspot.mx

Read more »