viernes, 1 de noviembre de 2013

El alcalde de SCLC saquea al pueblo y no le interesa la ciudadanía

En Caliente, una columna al rojo vivo
Paco Muñoz
Pacomz.blogspot.mx



En los últimos días en el municipio de SCLC, se vive un ambiente de ingobernabilida, de injusticia social, de privilegios personales, familiares o amistosos por parte del alcalde Francisco José Martínez Pedrero

La mala planeación y compromiso con la ciudadanía que se maneja en el municipio, se ve reflejado en las calles donde aumenta la inseguridad, en sus mercados donde la fricción entre los ciudadanos ha causado enfrentamientos.

La situación que se vivió en el antiguo mercado José Castillo Tielemans es normal, la crisis económica aunada a la falta de interés del gobierno municipal, causa irritación en los locatarios y no podemos justificar al alcalde que ha gozado de un desinterés por atender las necesidades ciudadanas.

No se le puede pedir a los locatarios del mercado que se reubiquen para vender sus flores, cuando en el otro mercado de la zona sur “Merposur” se dan el lujo de cerrar las calles para estas fechas para vender flores.

Como tampoco me parece justo que mientras se perjudican a los locatarios de los mercados con una reubicación que les causa pérdidas económicas, se beneficien a los grandes empresarios, mismo que sirven en las empresas familiares de la familia Pedrero, caso preciso, las empresas cerveceras.

Hoy en las banquetas que el alcalde mandó a construir a las afueras del fraccionamiento particular de su familia “Pedrero” que colindan con el panteón municipal, sirven como una cantina gigante cubiertas de carpas, cuando ahí se pudo haber ubicado a algunos vendedores de flores.

Realmente es claro que el alcalde PRIísta, no le interesa en lo más mínimo a la ciudadanía, lo único que le interesa es saquear el recurso del pueblo, es para lo único que pidió un voto electoral que hoy muchos lamentan haberle otorgado.

Calavereando

El día de muerto llegó,
la calaca contenta bajó,
 a buscar a los mal portados,
para llevárselos al panteón
 meterlos a los separos.

Un peloncito miró,
ese será el primero,
 mucho dinero ya se llevó,
y no tiene llenadero.

Todito se erizó,
cuando se dio cuenta que la flaca lo miraba,
está ya me cargó,
si no le doy una buena sobornada.

La flaca no aceptó,
al Pancho se lo cargaron
en el panteón se quedó
por corrupto disfrasado.

En su cripta pide perdón,
ya nadie lo visita
pobrecito del pelón
no tiene ni una florecita

Lo coletos contentos quedaron
los corruptos se acabaron
la ciudad se recuperó
y con la flaca festejaron.

Por el momento mis palabras quedan marcadas aquí, pero la mejor opinión la tienes tú, pero… y usted, qué opina???

Para aclaraciones, mentadas o demandas, quedo a sus ordenes en:
fsurpacomunoz@hotmail.com o fsurpacomunoz@gmail.com
Cel o  what sapp 9671340837 o 9671072803
Sígueme en facebook en Fsur Pacomunoz
En twitter @fsurpacomunoz
En PIN BB 2928BADC

Terminé….

Justicia! "ROTONDA PÚBLICA"

"ROTONDA PÚBLICA" la columna de Elio Henríquez


A Narciso Henríquez Guillén, mi padre, por su 86 octubres.

Elio Henríquez.


-Justicia!


Mediante el indulto presidencia finalmente ayer se hizo justicia y fue liberado el profesor indígena, Alberto Patishtán Gómez, preso injustamente desde hace más de 13 años.


Durante muchos años diversos gobiernos reconocieron la inocencia de este hombre originario del municipio de El Bosque, y cuya caso es el mas emblemático en muchas décadas en el país, pero ninguno buscó los mecanismos para liberarlo.


La posibilidad estuvo en manos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no sólo en una ocasión, la más reciente el pasado 12 de septiembre, pero siempre se negó a hacerlo.


 Ahora es precisamente el poder judicial el que ha sido severamente cuestionado con la decisión tomada por el presidente Enrique Peña Nieto de sacarlo de la cárcel.

Pero el asunto en sí representa también un llamado de atención acerca de cómo está operando la justicia en el país, pues lo más probable es que muchos otros presos, sobre todo indígenas, campesinos o de condiciones humildes que no han tenido cómo pagar un abogado defensor o inclusive a un agente del Ministerio Público o un juez que atienda su caso de manera justa, continúan tras las rejas.

Patishtán Gómez tiene el gran mérito de no haberse rendido nunca y seguir luchando hasta conseguir su libertad, tal vez no sólo por su fortaleza física y espiritual indómita sino porque se sabe inocente de los delitos de los cuales fue acusado injustamente.


Ahora tendrá el mérito histórico de que su lucha, acompañada por numerosas organizaciones nacionales e internacionales y personalidades diversas, incluidos gobernantes que de tiempo atrás demandaron su excarcelación, ha generado reformas para la creación de la figura del indulto presidencial que seguramente beneficiará a otros prisioneros en el país.


Por muchos años probablemente se hablará del caso Patishtán Gómez y de estos días históricos en que ha sido liberado gracias al indulto presidencial, posibilidad que se había anunciado meses atrás en esta Rotonda Pública.


No faltará quienes digan que quedará la duda de si es o no realmente inocente, pero quienes conocen el proceso jurídico desde el inicio saben que estuvo lleno de irregularidades y tan sólo por ese hecho merecía ser liberado como lo han sido otras personas en casos muy sonados en México. Si el presidente Peña Nieto no estuviera seguro de que el profesor tzotzil es inocente seguramente no habría tomado la decisión que tomó, conjuntamente con el poder legislativo que fue el que hizo las reformas necesarias al Código Penal Federal.


Paradójicamente el indulto no lo tomó en la cárcel propiamente, pues desde la primera semana de este mes se encuentra en la Ciudad de México siendo atendido de un tumor en el cerebro, que le fue descubierto el año pasado y que después de la atención necesaria le ha vuelto a surgir.


Ese es el otro problema y ojala que no se presente la desgracia de que una vez que ha sido liberado su salud fuera a agravarse con consecuencias fatales, porque entonces sí, el asunto tomaría un tono más dramático. El caso ahora está en manos de los médicos y de Dios.
Lo deseable es que después del sufrimiento de 13 años en prisión, pueda gozar su libertad junto a su familia –recientemente se estrenó como abuelo--, a sus amigos y compañeros que nunca lo dejaron solo.


Tal vez si el tumor le hubiera sido detectado a tiempo estaría curado, pero debido a la falta de una atención ademada en los diferentes penales en los que fue recluido, incluyendo uno de máxima seguridad fuera del estado en castigo por estar organizando huelgas de hambre para exigir su liberación, nunca se descubrió. Es más, se le trató un supuesto glaucoma que lo estaba dejando ciego, peor al final resultó que era el tumor el que le estaba haciendo perder la vista.


Con su liberación surge otro problema: ¿Quiénes son los verdaderos culpables de la emboscada ocurrida en junio de 2000, que dejó siete policías muertos?. Porque si no fue Patihstán Gómez el responsable tiene que haber otras personas que cometieron ese crimen que debería de ser castigado, pues con toda razón, los familiares de los muertos exigirán justicia.


No se sabe si una vez que ya se conoce el desenlace las autoridades investigarán el asunto o si de plano se le dará carpetazo con la excarcelación del profesor.


Otro asunto que no se sabe es si habrá algún tipo de reparación del daño ocasionado a Alberto por el encarcelamiento injusto de 13 años sufrió. Inclusive su mujer lo abandonó poco después de que fue llevado a prisión y sus dos hijos, Gabriela y Héctor, tuvieron que ser atendidos por sus abuelos. 


El sufrimiento fue no sólo para él sino para toda su familia, pero por fin se ha hecho justicia y ya no pasará en la cárcel los 60 años a que había sido condenado originalmente. Aunque él siempre dijo que es libre desde que lo metieron a la cárcel, ¡bienvenido al mundo de los libres, Alberto!. 


PICOTAZOS.


Una vez que aparentemente han pasado las lluvias las autoridades municipales de San Cristóbal deberían de iniciar un programa de bacheo intensivo porque muchas calles tienen grandes hoyos que no sólo dificultan la circulación de los vehículos sino que les ocasionan graves daños… Esta Rotonda Pública lamenta el fallecimiento del buen amigo, Abelardo Hernández Millán, catedrático, investigador y escritor, quien vivió muchos años en San Cristóbal y fue maestro en la facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma de Chiapas… Cuando aquella mujer de pelo blanco y ojos claros le preguntó a Wílfido, hombre enamorado que conquistaba mujeres como conductor de un camión pesado que viajaba por diversas partes del pequeño país, que por qué a sus 60 años no se había casado, se encogió de hombros y como si nada contestó: ¡Se me olvidó!..

El Congreso aprueba los nuevos impuestos para 2014

La Cámara de Diputados aprobó los cambios realizados por el Senado a la miscelánea fiscal, con lo que se oficializa el nuevo esquema de impuestos que se aplicará a partir del 1 de enero de 2014.
Con 299 votos a favor, 160 votos en contra y una abstención, los diputados avalaron los cambios propuestos por el Senado, con lo cual concluye el proceso legislativo de la reforma y ésta es enviada al Ejecutivo para su promulgación.
Entre las modificaciones concretadas en San Lázaro están el aumento de 5% a 8% al gravamen a alimentos "chatarra", la reducción de la tasa del Impuesto Sobre la Renta (ISR) de 31% a 30% para las personas con ingresos anuales de entre 500,000 y 750,000 pesos, o aumentar la deducibilidad de prestaciones de 47% a 53%.
Otro de los cambios fue en la Ley Federal de Derechos. Con éstos, la mitad de los recursos obtenidos con el impuesto de 7.5% a las ganancias de las empresas mineras se destinará a los municipios donde se asientan las minas, el 30% a los gobiernos estatales y el 20% a la Federación.
Con la aprobación en la Cámara de Diputados, termina el camino de la reforma hacendaria en el Congreso de la Unión, con lo que se oficializa la homologación del Impuesto al Valor Agregado (IVA) de 11 a 16% en las zonas fronterizas, así como el cobro de este gravamen a la comida para mascotas, la goma de mascar (chicle) y el transporte foráneo de pasajeros.
Se concreta también el cobro del Impuesto Especial de Productos y Servicios (IEPS) de un peso por litro a las bebidas azucaradas.
Queda asentado también el cobro del 10% de impuestos a las ganancias en la Bolsa de Valores.
Para su discusión en lo particular, sólo se presentó una reserva de la diputada perredista Purificación Carpinteyro, que pretendía suprimir un artículo transitorio de la Ley Federal de Derechos para eliminar el cobro por el derechos de uso de las bandas 300 y 2.5 megahertz, propuesta que fue rechazada.
La legisladora consideró que se trata de un gravamen inconstitucional que podrá ser atacado tanto por los concesionarios como el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel).
La discusión de la miscelánea fiscal comenzó en el Pleno de la Cámara Baja una vez que la minuta con los cambios llegó del Senado. Le fueron dispensados todos los trámites y de inmediato comenzó la discusión.
PAN Y PRI CRUZAN RECLAMOS
Marcelo Torres Cofiño, diputado del PAN, aseguró que el presidente Enrique Peña Nieto convirtió su “campaña de telenovela” en un “gobierno del terror” porque las promesas no se cumplieron.
El panista advirtió que los ciudadanos recordarán la traición de los legisladores que aprobaron la reforma hacendaria.
“Para temor del PRI y el PRD, los ciudadanos tienen memoria y esta fecha no la olvidarán jamás. La sangre llama. El PRI y el PRD han sellado juntos la condena recaudatoria contra los mexicanos. Nosotros no vendimos a nuestros electores por 30 monedas como lo hizo el PRD; no vendimos a nuestros electores por un ‘fondo capitalino’”, sentenció Torres.
Los priistas salieron a defender la reforma hacendaria y, en voz de Víctor Díaz Palacios, acusaron a los panistas de defender los intereses de los empresarios por ser “lacayos de la Coparmex”.
Al calor del debate, el legislador incluso se refirió al expresidente Felipe Calderón quien, aseguró, sufre de alcoholismo.
“Es el PAN el que quiere generalizar el IVA en alimentos y medicinas; es ese PAN quien subió el IVA del 15 al 16% hace tres años; son los gobiernos del PAN quienes triplicaron la deuda externa en tres años.
"Y aquí, diputadas y diputados, óiganlo bien: Díaz Palacios compartió dos legislaturas con Felipe Calderón y puedo asegurarles que él es alcohólico, como ustedes son mentirosos, hipócritas y corruptos”, acusó el priista en tribuna.
Panistas como Fernando Rodríguez Doval y Homero Niño de Rivera Vela pidieron que las palabras del priista fueran retiradas del Diario de los Debates.
“Es un cobarde porque se está refiriendo y está ofendiendo a una persona que no está en este recinto. Y, además, para hablar de rumores, es como si yo me subiera a tribuna a hablar de los rumores que rodean la vida personal del presidente Peña Nieto”, afirmó Niño de Rivera.
Díaz Palacios se negó a la solicitud y dijo que no había nada de injurioso en sus palabras.
“Yo no entiendo por qué tanta molestia de los compañeros de Acción Nacional, si el alcoholismo es una enfermedad. No hay una sola palabra altisonante, no hay una sola ofensa a una persona que tiene o padece esa enfermedad y además les dije que me constaba por haber compartido con él dos legislaturas”, respondió el priista.
A las voces del tricolor para acusar a los panistas se unió Manuel Añorve, vicecoordinador de la bancada del PRI, quien dijo que los legisladores del blanquiazul defienden intereses empresariales.
“Lo único que se ha dicho es que son empleados de la Coparmex, que son trabajadores de la Coparmex, que son representantes de la Coparmex y aquí nadie se tiene que sentir aludido salvo que se levante la mano y se acepte”, sentenció el priista.
El diputado panista y empresario José Ángel González Serna se dijo socio de la Coparmex y afirmó estar ofendido por los señalamientos de los priistas, al recordar que los empresarios crean empleos en todo el país a diferencia de los legisladores.
“Espero que puedan algún día, ustedes diputados, dar un solo empleo y dejar de mamar de la 'chichi' gubernamental”, apuntó el legislador del albiazul.
PRD EXHIBE (OTRA VEZ) SUS DIFERENCIAS
En la discusión en tribuna, los perredistas mostraron nuevamente la postura dividida de los legisladores de esa bancada.
El diputado Rosendo Serrano Toledo defendió en la tribuna el voto de la mayor parte de los legisladores del PRD a la reforma fiscal y dijo que están “con la cara limpia y de frente a la Nación”.
“El PRD y sus dirigentes, hemos recibido una serie de señalamientos por apoyar esta reforma hacendaria. Lejos de esos señalamientos ser ciertos, los hacen engañosamente (…) No vamos a aceptar ningún señalamiento mañoso y vamos a votar a favor”, sostuvo.
Su compañero de bancada Catalino Duarte Ortuño comentó desde su curul que algunos legisladores del PRD votaron en contra porque están seguros de que la reforma hacendaria afectará a la mayoría de los ciudadanos.
“Le quiero pedir una disculpa al pueblo de México por las expresiones hechas por un compañero nuestro (Serrano Toledo) y yo puedo demostrarle a él en términos doctrinarios, técnicos, que no le asiste la razón”, afirmó.
Otros legisladores del PRD manifestaron su postura en el tema y hubo quienes defendieron su voto a favor, como Antonio García Conejo o Fernando Belaunzarán; o su voto en contra, como Uriel Flores Aguayo. Vía ADN Político

*El indulto presidencial a Patishtán, una “justicia insuficiente”

"CARTELERA POLÍTICA" la columna de Leonel Durante López


*El indulto presidencial a Patishtán, una “justicia insuficiente”
*Frenará al comercio fronterizo el incremento del IVA
*Presenta Jaime Valls estados financieros auditados de la UNACH

Aunque el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba) manifestó su júbilo por la libertad obtenida ayer para Alberto Patishtán Gómez,         el indulto presidencial es una “justicia insuficiente” por lo que pidió perdón público y reparación del daño, así como se esclarezca quienes fueron los autores de la emboscada a siete policías.
         Además, el organismo primero en asumir la defensa del profesor Alberto consideró necesario que el gobierno que sometió por más de 13 años a Patishtán a un encierro injusto tal, como es el patrón en el sistema jurídico mexicano hacia los presos políticas.
         Del tal suerte que el Frayba fundado por el extinto obispo Samuel Ruiz García y ahora dirigido por don Raúl Vera López, considera que en el caso Patishtán la acción del Estado Mexicano debería incluir mínimo tres exigencias:
         Pedir perdón público como parte de su responsabilidad en el encarcelamiento arbitrario del profesor Patishtán, cuya inocencia ha quedado demostrada de manera pública al igual que las deficiencias en el sistema de justicia penal.
         El esclarecimiento de los hechos ocurridos en la emboscada del 12 de junio del 2000, ya que se dan en el contexto de la militarización y de los operativos contra los municipios autónomos del EZLN.
Resulta imprescindible una investigación imparcial y exhaustiva, expuso Frayba, dado que las familias de los policías asesinados tienen derecho a la verdad, saber qué pasó el día de la emboscada, sus móviles y quiénes cometieron el crimen; para deslindar así responsabilidades identificando y sancionando plenamente a los autores materiales e intelectuales de los hechos.
Asimismo, la reparación integral de los daños en el caso del profesor, ya que 13 años de prisión truncaron su proyecto de vida y la de su familia, además de que el encierro prolongado, sumado a la negligencia médica, casi lo dejó ciego y puso en riesgo su vida.
El organismo citó que en el Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas se evidenció que el gobierno mexicano está reprobado en el tema de los derechos humanos.
El aparato burocrático de instituciones creadas para tal fin, sólo es utilizado en el ámbito internacional para simular las obligaciones de respeto, garantía y protección a los derechos humanos, finaliza el organismo.

Inmoral la actuación de los “representantes populares chiapanecos

Gracias al voto de los diputados chiapanecos y los senadores Luis –armando Melgar Braco y Roberto Albores Gleason que no supieron defender los intereses de los chiapanecos, atendiendo la línea tirada por su partido y su presidente Peña Nieto, el próximo año la economía de la zona fronteriza será frenada con Guatemala.
A partir de enero próximo, la Reforma Hacendaria afectará en gran medida a comerciantes, profesionistas, micros y medianos empresarios, mismos que hoy enfrentan, además de cargas impositivas- inseguridad, desempleo, ingobernabilidad, falta de liquidez, aumento gradual de los insumos y combustibles, todo ello es nocivo para el desarrollo de los chiapanecos.
Al respecto, Neftalí Del Toro Guzmán, presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, consideró que la homologación del Impuesto al Valor Agregado (IVA) en las zonas fronterizas (del 11 al 16 por ciento), sí afectará a miles de familias chiapanecas que viven directa e indirectamente del comercio.
         El sector empresarial de Tapachula no esta de acuerdo con la medida toda vez que al aprobar el incremento del IVA del 11 al 16 por ciento en la frontera sur del país, significa para la región una desventaja competitiva con el resto del país y Centroamérica.
El diputado federal Juan Jesús Aquino Calvo único diputado panista de Chiapas que votó en contra de todos los nuevos impuestos propuestos por el presidente Enrique Peña Nieto ha sido enfático en que esa propuesta no es acorde a la difícil situación económica que vive el país y mucho menos acorde a la realidad de la Frontera Sur, especialmente la chiapaneca.
La propuesta del Ejecutivo Federal es insensible y poco realista, es una propuesta errónea, consideró por lo que se evidencia que los funcionarios hacendarios federales o quienes asesoran el presidente Peña no conocen la realidad y necesidades de la región Frontera Sur.
Resulta evidente que el aumento del 5 por ciento de IVA en la Frontera Sur de México, en donde Guatemala tiene una tasa del 12 por ciento, generará pérdidas de competitividad ante los vecinos centroamericano.
Esa es la realidad, sin embargo, es lamentable que los diputados federales y senadores chiapanecos su ambición política y económica los haya llevado a apoyar una medida antipopular que afectará a todos los mexicanos por igual, pero más a los de la franja fronteriza del sureste.

Una muestra de la transparencia  y el compromiso de las universidades
Ante diputados del Congreso federal, el rector de la UNACH, Jaime Valls Esponda, propuso a los diputados a trabajar de manera conjunta en la revisión y las propuestas encaminadas a la reforma de la educación superior.
         Hay muchos temas que revisar, entre ellos el presupuesto multianual, el subsidio ordinario que tenemos en la parte federal y estatal,  así como analizar hacia dónde va la educación superior en materia de investigación científica e internacionalización”, puntualizó.
El rector Jaime Valls Esponda presentó ante las Comisiones Unidas de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación y de Educación Pública y Servicios Educativos de la Cámara de Diputados, los estados financieros auditados de la Universidad Autónoma de Chiapas, correspondientes al ejercicio fiscal 2012, que cumplen con la Ley General de Contabilidad Gubernamental.
         Ante el secretario General Ejecutivo de ANUIES, Enrique Fernández Fassnacht, Valls manifestó que los documentos entregados son una muestra de la transparencia  y el compromiso de las universidades públicas con la rendición de cuentas.
Al hablar en nombre  de sus homólogos de la región Sur-Sureste de la ANUIES, dijo que en los documentos presentados se refleja también el crecimiento en la matricula de las universidades y los avances en los diferentes temas académicos.
A los representantes populares planteó la necesidad de analizar el tema de los fondos compensatorios que se destinan a la educación superior y tomar en cuenta el rezago que existe en la Región Sur-Sureste del país.

Del Montón

En coordinación con los tres órdenes de Gobierno se llevó a cabo en Tapachula el programa de canjes de armas, para evitar la compraventa y comercialización de compras de armas de fuego y explosivos. En esta ocasión se logró el canje de armas largas y cortas, además de una granada de mortero, recibiéndose por parte de la población civil, en esta segunda campaña, 25 armas cortas, 4 armas largas y una granada de mortero, calibre 60 milímetros y 460 cartuchos útiles, otorgando a cambio a cada donador una computadora portátil o aparato electrodoméstico. El presidente municipal de Tapachula, Samuel Chacón Morales presidió la ceremonia de clausura de la segunda campaña de canje de arma 2013, que llevo a cabo la Secretaría de la Defensa nacional (Sedena) en coordinación con el Ayuntamiento de Tapachula. Chacón Morales, expresó su beneplácito ante los alcances logrados durante la campaña de canje de armas que por segunda ocasión se llevo a cabo en este municipio. * * * Un acto de justicia que obedece a la voluntad política del Presidente Enrique Peña Nieto, fue la liberación del profesor tzotzil Alberto Patishtán Gómez, encarcelado hace casi 13 años para purgar una condena de 60 años por delitos que no cometió. La lucha por la liberación de Patishtán fue creciendo en Chiapas, en México y en el mundo y las expresiones de solidaridad con su causa sumaron a artistas, intelectuales, personajes del mundo académico y numerosas organizaciones defensoras de los derechos humanos. Hay que destacar que entre los principales activistas para reparar la injusta reclusión del profesor ha estado, aun antes de tomar posesión como Gobernador de Chiapas, siempre estuvo Manuel Velasco Coello. Conviene apuntar que en el mismo sentido, Manuel Velasco ha trabajado junto con los poderes legislativo y judicial del estado para avanzar en la modernización y armonización de nuestro marco jurídico, y para garantizar el respeto pleno a la dignidad humana y a los derechos fundamentales de chiapanecas y chiapanecos, liberando a casi 200 reos a través de mecanismos que impulsa el mandatario chiapaneco como parte de un gobierno sensible y con justicia. * * * Ante un posible conato de bronca de maestros paristas  contra un presunto grupo de choque se disputaban el control de la caseta de peaje de la vía rápida Tuxtla Gutiérrez-San Cristóbal Las Casas, policías federales y estatales hicieron ayer acto de presencia al lugar y para apaciguar los ánimos desplegaron un operativo de resguardo en dicha la caseta. Momentos de tensión se vivió cuando profesores intentaron liberar la caseta de cobro, debido a la presencia de grupos de choque que habían llegado antes y se adueñaron de la situación, sin permitir el arribo de los mentores. Pero la cosa no pasó a mayores y hoy todos ya se encuentran en sus campamentos de la capital. * * * Eso es todo por hoy, hasta el lunes próximo primero Dios con más de lo mismo
   

Desalojan predio en San Cristóbal

Carlos Herrera/Corresponsal.
San Cristóbal de Las Casas, Chis. 31 de  Octubre. Integrantes de la Organización Proletaria Emiliano Zapata (OPEZ) Histórica, desocuparon de forma voluntaria y pacífica terrenos propiedad de la  Organización de Médicos Indígenas del Estado Chiapas (Omiech), que habían invadido la madrugada del 3 de octubre por falta de un lugar donde vivir.
Octavio Zunún Aguilar, líder de la OPEZ Histórica, informó que “después que se instalaron en el  predio, los compañeros indígenas de diferentes comunidades de los Altos, hemos llegado hoy 31 de octubre a suscribir una minuta con el gobierno del estado, con operadores políticos de la Subsecretaría de Gobierno, llegamos al acuerdo de que se le compre dos hectáreas de terreno para reubicarlos”.
“Son 113 familias que estuvieron aquí, que están desalojando de forma voluntaria y estamos entregando estos terrenos al gobierno del estado; nuestros compañeros están dando cumplimiento a esta minuta entregando este predio de forma voluntaria para que tenga un uso para el bien social,”, señaló.
El dirigente señaló que además el gobierno se comprometió a desactivar las averiguaciones previas, así como las órdenes de aprehensión que ya están por girarse hacia integrantes de la OPEZ Histórica.
Precisó que el predio del que se retiraron no existía ningún cultivo, “estaba abandonado, gran parte es una laguna, no se puede ni caminar, pero los compañeros estaban aquí por la necesidad y pobreza”.
Al respecto, Mariano Alberto Díaz Ochoa, subsecretario de gobierno en la región tzeltal-tsotsil, dijo que en la negociación participó el gobierno del estado, líderes de la OPEZ Histórica, así como de la Omiech.
“Un grupo de funcionarios de la Secretaría de Gobierno de Chiapas estuvo aquí por varios días negociando pacíficamente, para que este espacio, que es muy conocido por San Cristóbal, retorne a sus propietarios y nos da muchísimo gusto de que la organización, que tenía posesionado el predio, gustosamente aceptó, siempre respetando la libertad de cada propietario”, explicó Díaz Ochoa

“Hay demandas que interpusieron los de la Omiech, que llevan su juicio, que llevan su proceso, se tiene que acreditar, pero sobre todo nos da mucho gusto que en un encuentro que se da, se dan la mano, llega el acuerdo de paz entre ellos y creo que son hermanos indígenas todos y respetan la ley, se comprometen a respetarse mutuamente, eso es lo que vale más”, concluyó el Subsecretario.

Rechazamos todo impuesto: Aquino

El grupo parlamentario del PAN no cree que la solución sea aumentar la carga sobre los mismos sectores de siempre, afirmó el único diputado federal panista por Chiapas

Comunicado

Los diputados y senadores del Partido Acción Nacional cumplieron de manera responsable con su compromiso de velar por los intereses de la mayoría de los mexicanos, al votar en contra de todo el tema impositivo de la Reforma Hacendaria propuesta por el Ejecutivo, destacó el diputado federal Juan Jesús Aquino Calvo tras la aprobación por mayoría en la Cámara Alta.
Señaló que como único diputado panista de Chiapas ha sido enfático en que esta propuesta no es acorde a la difícil situación económica que vive el país y mucho menos acorde a la realidad de la Frontera Sur, especialmente la chiapaneca. Por eso su voto fue en contra de todos los nuevos impuestos propuestos por el Ejecutivo.
La propuesta del Ejecutivo Federal es insensible y poco realista, es una propuesta errónea, afirmó, pues dijo que se evidencia que los funcionarios hacendarios federales o quienes asesoran el presidente Peña no conocen la realidad y necesidades de la región Frontera Sur.
Dijo que resulta evidente que el aumento del 5 por ciento de IVA en la Frontera Sur de México, en donde Guatemala tiene una tasa del 12 por ciento, generará pérdidas de competitividad ante los vecinos centroamericano.
“Los legisladores panistas votaron en contra de la reforma hacendaria del gobierno. En la Cámara de Diputados y en la de Senadores perdimos la votación contra la alianza PRI-PRD quienes de manera automática desecharon las propuestas que hicimos a favor de la eliminación de los impuestos que lastiman a los ciudadanos. El grupo parlamentario del PAN no cree que la solución sea aumentar la carga sobre los mismos sectores de siempre.”
Se dijo convencido de que lo que se necesita son condiciones para el desarrollo de los sectores productivos que son los que contribuyen al desarrollo y a la tranquilidad social, el aumento de impuestos a estos sectores no son los incentivos que se necesitan para promover el desarrollo de la región.
Finalmente lamentó que la realidad económica a menos de un año del regreso del PRI es clara: menor crecimiento, más impuestos, menos empleo y más deuda: “Sin embargo mi compromiso es seguir dando la lucha en la búsqueda de un Chiapas más justo y más equitativo para todos”.

Mujer gana juicio para que le paguen su apoyo "Amanecer"

Manuel Martínez/ San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, 31 de Octubre del 2013.- Micaela Sánchez Gómez, de 88 años de edad, originaria de Ocosingo, pero avecindada en la Colonia Morelos de San Cristóbal de Las Casas, es la primera persona en la región, que ganó el juicio de amparo para que el gobierno del Estado, le continúe pagando la ayuda económica del Programa Amanecer, que le había sido suspendido.
La mujer indígena, de origen tzeltal, le fue suspendido el apoyo del programa desde el pasado mes de mayo, consiste en 550 pesos mensuales.

Según el expediente, la mujer interpuso el amparo indirecto, número 866/2013 ante el Juez Séptimo de Distrito del Estado, demandando al gobernador del Estado Manuel Velasco Coello, a la presidenta del DIF, al director del Instituto del Programa Amanecer, al Secretario de Hacienda y Sedesol estatal. Representada la señora por el abogado Carlos Enrique López Barrios.

Las instancias demandadas negaron que le hayan dado de baja, pero una vez desahogadas todas las pruebas, el Juez de Distrito le concedió la Protección y Amparo de la Justicia Federal, a efecto de que el Instituto Amanecer proceda a realizar el pago de dicho apoyo a partir del mes de mayo hasta la presente fecha, debiendo este instituto vigilar que a demás se le pague los demás apoyos que le corresponde en lo futuro.

A su vez el Instituto Amanecer interpuso un recurso de revisión manifestando que no le han pagado porque no se ha presentado a cobrar desde el mes de mayo, negando que ellos hubiesen suspendido el pago.

Lo anterior a pesar de que en el juicio esta demostrado que de manera indebida ellos les dejaron de pagar bajo el argumento de que cobra el apoyo del gobierno federal denominado “65 y Más”.

Al respecto la Secretaria de Desarrollo Social Federal, manifestó en el juicio de amparo que no existe ningún convenio de colaboración con el Instituto Amanecer, toda vez que este programa y el apoyo federal “65 y Más”, son dos programas completamente diferentes y que tienen forma de operación distinta, por lo que la mujer fue beneficiada con el amparo de la ley para que le sigan pagando el apoyo económico.

Cabe señalar que este es el primer caso de amparo que se gana que se tenga conocimiento en al entidad, en contra de la suspensión del Programa Amanecer, ya que otras demandas promovidas por aproximadamente mil 100 personas fueron sobreseídas por diversas causas, entre ellas la falta de certificación de huellas, como el no haber ofrecido pruebas que echarán abajo el argumento de las autoridades estatales de que no fueron dados de baja del mencionado programa.

Cabe señalar que Micaela Sánchez Gómez, con domicilio en la Colonia Morelos, en el norte de esta ciudad, es una mujer de muy bajos recursos económicos, quien además se encuentra postrada en una cama por una fractura en la cadera, cuyo caso fue llevado por el abogado Carlos Enrique López Barrios. 

Ladrones caen en manos de locatarios del mercado -

Piden a la policía realice rondines por la zona

ROBERTO LOPEZ/corresponsal
San Cristóbal de Las Casas- en los últimos días han sido detenidos varios presuntos ladrones por locatarios del mercado José Castillo Tilemans, quienes piden la intervención de la policía municipal antes de lincharlos.
La mañana de este jueves una persona más de nombre Adán Gabriel Hernández Vázquez, fue primeramente correteado por calles aledañas al mercado antes mencionado para que luego terminara dentro del rio conocido como “el tiboli”, donde lo obligaron a bañarse con las aguas negras de este rio, para luego hacerle caminar por este mismo, hasta que llegara la policía municipal de esta ciudad y lo entregaran, esto por caerle con las manos en la bolsa de una persona.
Estamos cansados ya de tantos robos, amenazas con armas punzo cortantes y otros mencionaron los locatarios del Castillo Tielemans, es por eso que decidimos nosotros mismos vigilar esta zona de este centro de abastos para que de alguna manera se le brinde seguridad a los miles de visitantes que diariamente nos visitan.
Así mismo dijeron que todos los días están deteniendo a ladrones en esta mercado, lo entregan a la policía y al otro día regresan a continuar realizando su fechoría, por que los liberan.
Es por eso que como castigo y para que no regresen preferimos detenerlos y hacerles lo que le hicimos señaló, para que aprendan y no regresen más en este lugar ya que no son bien vistos,  y  al parecer son "maras" por que caminan en grupos.
En estos últimos días refirieron, han sido vistos asaltando y golpeando a señores los cuales gritan pidiendo auxilio y no tienen misericordia y como señas  estos delincuentes están todos tatuados y drogados.
Por lo que pidieron a la policía municipal que realice mas rondines por esta área del mercado, para que esto no a pase a mas el día que caiga otro en nuestras manos acotaron.
Por su parte Juan Carlos Trujillo director operativo de la policía municipal dijo que si no hay denuncia formal ante el Ministerio Público, ellos como policía preventiva  señaló,  solamente lo pueden encerrar 36 horas como lo marca la ley administrativa, e invitó a que los agraviados se presenten a la base de esta corporación, para que se consignen y realicen su formal denuncia y estos presuntos delincuentes no regresen a las calles

Piden castigo para Ex Presidente de Tumbalá.

Tumbalá, Chiapas. Diversas agrupaciones y habitantes  de este municipio exigen aplicación de la justicia en contra del ex alcalde Porfirio Ramos Torres,  derivado a los hechos ocurridos el pasado fin de semana. Sobre los hechos testigos presenciales señalaron que el domingo por la noche el ex alcalde Porfirio Ramos, le cerró el paso a un vehículo que transitaba por las calles del municipio con un vehículo tipo Hummer color blanco, para posteriormente  amenazar con un arma a las personas que se encontraban dentro del vehículo interceptado,  situación que motivó la movilización de elementos policiaco quieren fueron recibidos con bombas molotov por un grupo de personas que acompañaban al ex alcalde, los cuales ocasionaron daños a dos unidades oficiales.
Derivado a la alta peligrosidad de los sujetos y al tipo de armas que portaban los elementos policiacos pidieron auxilio al ejército mexicano quienes de inmediato respondieron logrando neutralizar la agresión por lo que al verse rodeado el ex alcalde Porfirio Ramos  escapó en un vehículo color negro dejando la unidad tipo Hommer atravesada frente a la casa ejidal de ese lugar.
Luego de la huida el ejército  realizo una revisión a la unidad, abandonada en donde localizaron armas de uso exclusivo del ejército mexicano, así como bombas molotov y enervantes que fueron puestos a disposición del agente del ministerio público del fuero federal con sede en la ciudad de Ocosingo.
Los habitantes de Tumbalá, exigen todo el peso de la ley contra Chepe Ramos que está prófugo de la justicia y quien ha sido el que ha roto la estabilidad del municipio de Tumbalá, tan es así que antes de provocar el mayor caos vivido en este tranquilo pueblo, se dedicaba a taparle el paso a las personas, a amenazarlos con pistola, o carrerear en estado de ebriedad por las calles de esa localidad.
Consideraron necesaria la aplicación del estado de derecho hacía el ex alcalde quien fue acusado cuando estaba en funciones de causarle daños graves a la persona de Simón Luna, Originario de la comunidad de Sombra Grande municipio de Tumbalá, a quien dejó al borde de la muerte delito por el que  jamás fue procesado, pues siempre ha argumentado ser amigo inseparable del gobernador y contar con el respaldo de él para que la justicia no le sea aplicada.
Por ello los habitantes de Tumbalá, piden al gobernador del estado intervenga en dar las medidas pertinentes para garantizar la integridad de la población tumbalteca que ha sido trastocada y violada por Porfirio Ramos Torres, que amenazó con regresar a tomar venganza con las personas de la cabecera municipal de esa entidad, y que sea llevado a la cárcel por alterar el orden y la paz pública.

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Best WordPress Themes